说实话，一起看看看到一家大众媒体的家大举视频新闻，又接着看了下面的众媒重选留言，我真的体对特朗气得不行。这是受众斯唐一条关于乌克兰战时选举的报道。那家大众媒体的误导有多严标题是：《泽连斯基再次拒绝举行大选》。新闻说：“被泽连斯基解职的选乌乌前国防部长费多罗夫，呼吁举行战时选举。克兰泽连斯基表示，俄罗各方一直在施压，纳德但前提是普网伙伴国能给乌克兰提供确保选举安全、合法举行的易订阅具体条件。前线乌军军人、一起看看因躲避战乱而身处海外的家大举数百万乌公民等能安全参加选举，不受袭击威胁。众媒重选”我以为新闻还有内容，岂知它就只这么多。受众当然不明就里，以为不举行选举就是泽连斯基在里头拦着，选不选举，倒成了费、泽二位的权力之争。再看视频新闻底下，受众同步谴责泽连斯基贪恋权位，有的甚至说他害怕选举，只要一选下来，他就未遭牢狱之灾。说明：我看视频时，总留言216条，我从前到后按相继截了6个图，共34条留言（含赞成表情），其中只有“蓝山”和“安静”两位读者留言指出新闻的误导，其余32条留言，全是被误导的受众，被误导者占94%，这就是关于俄乌问题撕裂的现实。这个新闻传播中断章取义，严重误导了受众，而没有尽到媒体传播信息公平公正的原则。受众一边倒的对泽连斯基谴责声，足以说明问题。泽连斯基早就表态，一旦战争结束，就会举行大选，自己是否参加选举，说不定。他的原话是：“已经准备好在战争结束之后卸任，不一定参加连任竞选；结束战争才是目标，竞选总统不是目标。”这席讲话是2025年9月接受Axios采访说的，意思是不排除参选，但做好了不参选、交出权力的准备。战时为什么不能选举，泽连斯基做过多次解释，他说“战时戒严状态下依法不能大选；待战争结束、具备安全条件之后，再举行总统大选。2026年8月23日，就是昨天，他再次重申：当前战事持续，不适合举行战时选举，强行大选有分裂国家风险；选举要满足完整安全保障条件才可行。以上两段话见《人民网》。他几时是个恋权的总统？某些媒体为什么整天黑他？如果还不理解乌克兰国家的苦心，我们只看它的敌人俄罗斯就明白了战时选举是一把可能插入乌克兰政权中心的利剑，是让乌克兰不战而亡的国家灾难，俄罗斯是多次要求乌克兰举行战时选举的国家之一。再看亦敌亦友的美国，特朗普不是也多次要求乌克兰选举吗？战时选举可以打断乌克兰战争进程，让俄乌坐下来结束战争，特朗普本人可以坐收和平奖红利。至于乌克兰人民是否沦为俄罗斯的奴隶，他管不着。喜欢看排球比赛的朋友，应该知道比赛暂停是一个很重要的战术。当对方打得很附带的时候，本方要求暂停，教练甚至不指导本方队员如何改变战术，就能打乱对方节奏，扭转本方不利战局。关于乌克兰战时不能举行选举，我是做过文章的。我把有关段落抄到这里，算是我对战时是否能选举的重申。《乌克兰关于战时法律状态法》赋予的权力，该法属于普通法律，若要战时举行大选，要求乌克兰最高拉达修法；而乌克兰法律又规定，战时禁止修改《乌克兰宪法》。所以，两把法锁锁死了战时选举动议，这样看来，费多罗夫的呼吁，是违法的。我一个自媒体，想说些实话，往往不能附带表达。这也难怪，公众号平台不是我的，我只是在平台上下一枚小小的蜂鸟蛋，这枚蛋的结局，我说了不算。但是大众媒体不同，它是自己的媒体，有些甚至是响当当的媒体，它们塑造受众的能力，大得惊人。读者看过上面留言截图，你们就知道，一个原本的事实，是怎样被媒体误导得脸面全非的。乌克兰对我们不薄，俄罗斯对我们不义。俄罗斯是侵略者，这是联合国大会决议认定的。在这个大是大非问题上，我们不能糊涂，大众媒体应该与国家中立的立场保持一致。为什么出现大量的俄粉，为什么一部分人对乌克兰恨之入骨，大家再知道原因了吧？