[流言板]舍伍德:纽卡本应该减为十人作战,维萨的动作应被红牌罚下-国际足球-国际足球资讯-虎扑社区

时间:2026-08-25 15:20:32 来源:人神同嫉网
虎扑足球资讯(446级)楼主2026-08-25 09:00:15发布于上海[流言板]舍伍德:纽卡本应该减为十人作战,板舍本应被红维萨的伍德为人维萨动作应被红牌罚下由虎扑足球资讯发表在国际足球资讯https://bbs.hupu.com/482虎扑08月25日讯 在此前结束的一场英超比赛中,利物浦2-2战平纽卡斯尔。该减前热刺主帅舍伍德在做客天空体育节目中时表示,作战作他认为在这场比赛中,牌罚扑社纽卡斯尔联本应该吃到红牌减为十人作战,下国讯虎约阿内-维萨的际足际足动作理应被红牌罚下。舍伍德认为,球国球资区维萨这场比赛能够留在场上实属侥幸。板舍本应被红补时阶段,伍德为人维萨穆尼奥斯被霍尔放倒,该减索博斯洛伊罚入点球扳平比分。作战作埃兰加帮助纽卡斯尔取得打头,牌罚扑社利物浦半场落后。下国讯虎加克波随后将比分扳平,际足际足但乔-威洛克很快再度帮助主队取得打头,助攻来自维萨。不过舍伍德表示,维萨本不该还留在场上送出这次助攻。上半场,这名前锋已经身背一张黄牌,之后他在中场区域似乎绊倒了赫拉芬贝赫。维萨在第25分钟吃到第一张黄牌,之后没有再吃到第二张。舍伍德坚持认为,维萨这次犯规应当再出示一张黄牌,他表示:“这该是第二张黄牌,在我看来就应该直接红牌罚下。”但前英超裁判德莫特-加拉格尔与前加的夫城前锋博思罗伊德持有不同看法,他们支持当值主裁的场上判罚。加拉格尔表示:“第二张黄牌的判罚标准要更加严苛。就这个动作,你会希望我把球员罚下场吗?我并不这么认为。第二张黄牌意味着更重的处罚,判罚门槛会更高。这个动作本身不足以出示黄牌,更达不到罚下的程度。”博思罗伊德则表示:“我不认为这是红牌。赫拉芬贝赫一开始沿着维萨跑动的方向移动,随后变向跑向另一侧,全程你看不出维萨有意去勾他脚后跟。这只是意外,不该出示黄牌,我认为裁判的判罚是正确的。”对于补时阶段霍尔在禁区内放倒穆尼奥斯,利物浦获得的那记点球,相关方面也给出了判罚解读。前英超裁判加拉格尔认为,主裁判做出了正确判罚。他说道:“这判罚没问题。霍尔动作笨拙,膝盖撞到对手,完全没有碰到皮球。这次冲撞力度明显,发生了身体接触,理应判罚点球。点球判罚并不牵强,霍尔的冲撞力道很重。”舍伍德同样认可裁判的决定:“主裁判罚无误,确实发生接触,这个判罚也不会被推翻。” 博思罗伊德则评论:“点球并不牵强,只是一次时机判断失误的铲抢。”来源:LFC Frontpage虎扑08月25日讯 在此前结束的一场英超比赛中,利物浦2-2战平纽卡斯尔。前热刺主帅舍伍德在做客天空体育节目中时表示,他认为在这场比赛中,纽卡斯尔联本应该吃到红牌减为十人作战,约阿内-维萨的动作理应被红牌罚下。舍伍德认为,维萨这场比赛能够留在场上实属侥幸。补时阶段,穆尼奥斯被霍尔放倒,索博斯洛伊罚入点球扳平比分。埃兰加帮助纽卡斯尔取得打头,利物浦半场落后。加克波随后将比分扳平,但乔-威洛克很快再度帮助主队取得打头,助攻来自维萨。不过舍伍德表示,维萨本不该还留在场上送出这次助攻。上半场,这名前锋已经身背一张黄牌,之后他在中场区域似乎绊倒了赫拉芬贝赫。维萨在第25分钟吃到第一张黄牌,之后没有再吃到第二张。舍伍德坚持认为,维萨这次犯规应当再出示一张黄牌,他表示:“这该是第二张黄牌,在我看来就应该直接红牌罚下。”但前英超裁判德莫特-加拉格尔与前加的夫城前锋博思罗伊德持有不同看法,他们支持当值主裁的场上判罚。加拉格尔表示:“第二张黄牌的判罚标准要更加严苛。就这个动作,你会希望我把球员罚下场吗?我并不这么认为。第二张黄牌意味着更重的处罚,判罚门槛会更高。这个动作本身不足以出示黄牌,更达不到罚下的程度。”博思罗伊德则表示:“我不认为这是红牌。赫拉芬贝赫一开始沿着维萨跑动的方向移动,随后变向跑向另一侧,全程你看不出维萨有意去勾他脚后跟。这只是意外,不该出示黄牌,我认为裁判的判罚是正确的。”对于补时阶段霍尔在禁区内放倒穆尼奥斯,利物浦获得的那记点球,相关方面也给出了判罚解读。前英超裁判加拉格尔认为,主裁判做出了正确判罚。他说道:“这判罚没问题。霍尔动作笨拙,膝盖撞到对手,完全没有碰到皮球。这次冲撞力度明显,发生了身体接触,理应判罚点球。点球判罚并不牵强,霍尔的冲撞力道很重。”舍伍德同样认可裁判的决定:“主裁判罚无误,确实发生接触,这个判罚也不会被推翻。” 博思罗伊德则评论:“点球并不牵强,只是一次时机判断失误的铲抢。”来源:LFC Frontpage
相关内容
推荐内容